168资讯网-上替补还是重组战术？克洛普如何解决安迪·罗伯逊的空缺？

上替补还是重组战术罗伯逊？克洛普如何解决安迪·罗伯逊的空缺？

安迪·罗伯逊的受伤意味着利物浦失去了他们的首发左后卫，这需要克洛普在可预见的时间内解决这个问题罗伯逊。科斯塔斯·齐米卡斯是利物浦在左后卫位置上的替补，他刚刚续约了一份新合约，但这次续约可能不是简单的替补任务。过去六个月，利物浦在左路面临着不同的挑战。没有罗伯逊，他们目前可能需要探索不同的解决方案。

紧迫的问题

在克氏红军1.0巅峰时期，克洛普的利物浦队采用的是 4-3-3 阵型罗伯逊。前场三叉戟位置偏居中位置，为压上的边后卫提供更多的宽度。这使得萨迪奥·马内和莫·萨拉赫能够经常处于具有威胁的区域，并释放罗伯逊和阿诺德的创造力。但这也意味着中场要保持狭窄和紧凑，如果丢失球权，他们可以快速有效地进行反压，阻止对手向前推进。-罗伯逊

上赛季，法比尼奥、亨德森和蒂亚戈组成的中场无法维持这种反压迫罗伯逊。因此，对手可以经过直接反击来打击后卫身后的空间。利物浦也曾试过拆分中后卫的间隔来解决这一问题，从而更容易覆盖宽阔的空间，但这样一来法比尼奥就很难防守住中路的大片空间。-罗伯逊

展开全文

（ps：此图是以前尝试战术时的打法）

显而易见的解决办法是引进能进行反击的新中场队员罗伯逊。但在上赛季在还剩11场比赛的情况下，克洛普经过战术变革解决了战术弱点：3-4-3 体系。

四中场的体系，使得反压迫再次变得更加紧凑罗伯逊。但在后卫线上只有三名后卫，这意味着当丢失球权时，防守更加安全，因为总有一名中后卫在外线，也总有一名中后卫在中路。

在控球时，阿诺德的新位置为他掌握了覆盖全场的传球能力，然而他的上赛季的助攻次数减少了，但他在进攻中的影响力却随着向前传球的自由度而增加罗伯逊。夏窗开启后，克洛普确实对中场进行了大换血。但他也坚持了这一战术安排，依靠改进的反击压迫来掩盖没有真6号位的不足。这让阿诺德得以继续影响联队的进攻。-罗伯逊

但在另一边，罗伯逊的创造力却受到了束缚，他最擅长的是进入禁区和边路传中，但作为一名左中后卫，要做到这一点就比较困难了，联队的防守安全是以牺牲罗伯逊的最大优势为代价的罗伯逊。

时机胜于速度

利物浦有时会尝试让左后卫压上到更深的位置罗伯逊。但参与的方式和时机至关重要。随着柯蒂斯·琼斯在三中场的左侧占据一席之地，他经常被拉到左翼。这让路易斯·迪亚斯能够更好的进入更有利的禁区区域，这也为罗伯逊创造了向前推进的空间。-罗伯逊

如果利物浦能找到禁区中的队友，那就太好了罗伯逊。但如果球丢了，左翼就会出现一个巨大的空当，让对手有机可乘。利物浦的中后卫们可以经过更慢、更耐心的逼抢，有时间进行大范围解围，掩护罗伯逊身后的侧翼。但如果丢失球权，对手就可以有效地与6号位上的麦卡利斯特进行一对一单挑，并利用他身后的空间。布莱顿队的卡洛斯·巴莱巴在红军战平海鸥的比赛中就曾多次这样做，而在将来的某一天，这可能会被证明是高昂代价的。让罗伯逊打“前锋”的风险和回报还没有得到很好的平衡。 -罗伯逊

上齐米卡斯需要注意的问题

如果齐米卡斯要首发上场，这就是他的打法罗伯逊。因为他踢中后卫很不自在，而且曾在前场拿球时被对手抓住了机会，尤其是在卡拉宝杯上被莱斯特城攻入的那一球。

克洛普可能会认为，齐米卡斯的进攻表现值得冒这个险（前压）罗伯逊。因为这样可以将更换一名新队员的动荡降到最低。不过，由于麦卡利斯特作为后腰的成绩参差不齐，可能有必要上远藤航担任6号位。这样他将为齐米卡斯的前插提供更多的防守掩护，但克洛普至今只让远藤航在联赛中首发过一次，依靠他让联队体系运转起来似乎有些冒险。-罗伯逊

另一种选择可能是回归 "经典 "的 4-3-3罗伯逊。派上全新的三中场可以改善上赛季的反压迫，解决这个阵型的战术弱点。有了远藤航、麦卡利斯特和索博斯洛伊就可以从源头上扼杀反击，这样齐米卡斯就可以自由地进行前压和大范围推进，他之前也在这个位置上赢得了主教练的信任，而回归更高级的位置也会让对位的阿诺德受益匪浅。-罗伯逊

但最直接的解决方案也许根本不需要齐米卡斯罗伯逊。因为目前左后卫在战术实际上是一名中后卫，所以乔·戈麦斯可能是最合适的人选。戈麦斯的确是以左后卫的身份出道的（尽管是在 2015 年），他本赛季已经踢过中卫和右后卫。他也是少数几个在最近一轮艰苦的双赛中没有参加任何国际比赛的队员之一。右脚将鼓励他更多地向内传球，这意味着支点队员需要对任何压迫陷阱保持警惕。但除此之外，这也是一种稳固的防守转换，以保持利物浦三后卫的局面。然而这不是最好的方案，但可能是最安全的。当本周末的德比战重燃战火时，所有的目光都将聚焦利物浦的左路。希望克洛普能做出正确的选择。-罗伯逊